青少年怎么判斷學(xué)英語培訓(xùn)機構(gòu)好不好?現(xiàn)在我國的青少年英語教育非常火熱,國內(nèi)的青少年英語培訓(xùn)機構(gòu)層出不窮,多如繁星。而在任何一個培訓(xùn)機構(gòu),只要孩子好好學(xué)幾節(jié)課,多少都會學(xué)到點什么。如果這是我們判斷培訓(xùn)機構(gòu)的標(biāo)準,那么就沒有不合格的。所以我們不能光看這點。
少兒學(xué)英語培訓(xùn)機構(gòu)哪家好?之前我也找了好久,也試聽了好多家,后來同事把他小孩學(xué)過的機構(gòu)推薦給了我,感覺挺好的,外教一對一上課,課堂氣氛活躍,我家小孩很喜歡。這是他們試聽課:
http://m.cn-hb.com.cn/lps/shaoer1/shaoer.htm?search=1095013(少兒英語)
http://m.cn-hb.com.cn/lps/lp4.htm?search=1095013(零基礎(chǔ)英語)
作為家長,選擇青少年英語培訓(xùn)機構(gòu)時我們很難做出專業(yè)和深入的評判,那有沒有比較直接的辨別標(biāo)準呢?試試下面這幾個指標(biāo)吧:
第一,品牌指標(biāo)。培訓(xùn)學(xué)校的品牌、辦學(xué)理念、歷史和文化等元素決定了其品牌的含金量和可信度。品牌有五種類型:第一種是橫空出世型,沒頭沒尾;第二種是半路出家型,機構(gòu)在非教育領(lǐng)域做得好,想嘗試新的業(yè)務(wù);第三種是副業(yè)發(fā)展型,機構(gòu)其他的培訓(xùn)業(yè)務(wù)做得好,想拓展業(yè)務(wù)鏈;第四種是實力漸進型,從小到大專注投入,穩(wěn)步發(fā)展;第五種是膽大包天型,看到教孩子英語掙錢,租間教室聘幾個老師掛個牌子就開張了。不同類型必定有不同的辦學(xué)理念,或者沒有。理念雖然虛,但真正優(yōu)秀持久的品牌一定擁有科學(xué)的辦學(xué)理念,并且會緊緊圍繞它設(shè)計所有的課程。
第二,資質(zhì)指標(biāo)。培訓(xùn)學(xué)校需要具備相關(guān)資質(zhì),讓學(xué)習(xí)者擁有法律上的權(quán)益和保障。我們別一下子交了三年的錢,第二天來上課發(fā)現(xiàn)人去樓空了。這樣的機構(gòu)缺乏責(zé)任感。
第三,課程指標(biāo)。要看培訓(xùn)機構(gòu)的課程是不是基于有廣泛國際認可度的英語標(biāo)準體系研發(fā)的,孩子不能學(xué)了兩年后就不知道學(xué)什么了,也不知道學(xué)得怎么樣。
第四,師資指標(biāo)。培訓(xùn)學(xué)校擁有全職教師隊伍,教師的學(xué)歷和經(jīng)驗背景符合標(biāo)準。學(xué)校建立了教師上崗、教學(xué)過程的支持和監(jiān)控以及教師評估的完整教學(xué)質(zhì)控體系。
第五,教學(xué)指標(biāo)。培訓(xùn)學(xué)校為孩子提供學(xué)習(xí)診斷和規(guī)劃,以他們的需求為中心設(shè)計學(xué)習(xí)方案。重視孩子的學(xué)習(xí)過程,建立有效的機制,隨時了解他們是否學(xué)了以及是否學(xué)會了,將學(xué)習(xí)支持、監(jiān)控和測評貫穿整個學(xué)習(xí)過程。我們可以看入學(xué)是否有測試、課程是否有教案、平時是否有作業(yè)、作業(yè)是否有反饋、定期是否有測驗、學(xué)期是否有總結(jié)以及這些結(jié)果是否及時告知家長。
第六,溝通指標(biāo)。培訓(xùn)學(xué)校在孩子、家長和老師之間建立常規(guī)化可檢驗的溝通和交流機制,有事知道找誰。
這些指標(biāo)共同構(gòu)建起一個學(xué)習(xí)體系(learning system),所有要素齊備才可能成為有切實質(zhì)量保障的青少年英語培訓(xùn)機構(gòu)。而青少年英語培訓(xùn)機構(gòu)很難用好壞來判別,我們“好”的標(biāo)準各有不同,也各有側(cè)重,所以重要的是培訓(xùn)機構(gòu)培養(yǎng)孩子的目標(biāo)和我們的目標(biāo)是否一致,最適合的就是最好的。如果目標(biāo)不一致,即使報了班,早晚會產(chǎn)生不滿情緒。
青少年怎么判斷學(xué)英語培訓(xùn)機構(gòu)好不好?這里,我要特別強調(diào)家長們不要追求短期效果。英語不是學(xué)一兩節(jié)課就能顯出成效的,只能看出孩子是否感興趣。一般需要經(jīng)過一學(xué)期的時間,并且需要對老師、家長和學(xué)習(xí)成績進行全方位評估才能夠得出客觀的結(jié)論。
評論